![\"Teleantioquia](\"http:\/\/rutanoticias.co\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Teleantioquia-1.jpg\")
<\/figure><\/li>![\"Teleantioquia](\"http:\/\/rutanoticias.co\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Teeleantioquia.jpg\")
<\/figure><\/li><\/ul>\n\n\n\nY es que en ese informe oficial de la Contralor\u00eda, se menciona como, por ejemplo, se realiz\u00f3 un contrato bajo el n\u00famero ORS 21440, mediante el cual se le pag\u00f3 a un coordinador de corresponsales 511 millones de pesos durante el 2018, es decir m\u00e1s de un mill\u00f3n cuatrocientos mil pesos diarios. Sin que se sepa si ese pago era para \u00e9l, o para varios.<\/p>\n\n\n\n Con esa forma de contrataci\u00f3n, de pedirle hoy una contrataci\u00f3n a este, y ma\u00f1ana una a aquel, pero siempre a los mismos, no se cumpli\u00f3 con el debido manejo de los recursos p\u00fablicos, porque nunca se pudo confrontar si exist\u00eda una mejor cotizaci\u00f3n o una realizaci\u00f3n de mayor calidad en el mercado televisivo.<\/p>\n\n\n\n Este es el informe de Juan Paz que, con base en la auditor\u00eda de la Contralor\u00eda General de Antioquia, deja claro que La gerente Mabel L\u00f3pez hizo mucha \u201cSinergia\u201d con sus contratantes en Teleantioquia.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa contralora general de Antioquia (E), Diana Carolina Torres Garc\u00eda, y\nnueve funcionarios m\u00e1s de ese ente de control entregaron su informe final de\nauditor\u00eda a Teleantioquia y las 36 p\u00e1ginas del escrito oficial confirman muchas\ndudas y comentarios sobre lo que fue la contrataci\u00f3n en el canal de los\nantioque\u00f1os, en los \u00faltimos 4 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Sorprende, inicialmente, por todo lo que se dijo en los pasillos de La\nAlpujarra, la forma como se \u201ccontrat\u00f3\u201d en la gerencia de Mabel L\u00f3pez Segura en\nTeleantioquia, quien aprovechando el r\u00e9gimen especial del canal, entreg\u00f3 miles\nde millones de pesos a varios contratistas, salt\u00e1ndose imp\u00fadicamente la Ley 80,\nde contrataci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n Aunque la Ley 80 obliga a tener varias \u201ccotizaciones\u201d para adjudicar los\ncontratos en las entidades oficiales, y as\u00ed evitar los favoritismos, el canal\nadjudic\u00f3 la mayor\u00eda de los 22 mil contratos de estos cuatro a\u00f1os con una\nsolicitud \u00fanica a los oferentes que estaban inscritos en su base de datos.<\/p>\n\n\n\n Es decir, no se solicitaban tres cotizaciones para saber qui\u00e9n pod\u00eda\nhacer una obra televisiva, y as\u00ed obtener mejores precios y mayor calidad, sino\nque se ped\u00eda una solicitud de cotizaci\u00f3n \u00fanica a una empresa determinada y\nsobre el valor que esta entregaba, se le contrataba.<\/p>\n\n\n\n Con esa forma de contrataci\u00f3n, se adjudicaron las realizaciones y\ndocumentales del canal, para la cual se cont\u00f3 con mucha \u201cSinergia\u201d con el Canal\nCosmovisi\u00f3n, entre otros.<\/p>\n\n\n\n Incluso en contratos que superaban el valor de los 800 millones de pesos\nse hizo esa \u201cselecci\u00f3n indebida de proveedores para favorecer a un tercero\u201d,\ncomo se lo rese\u00f1\u00f3 un experto auditor a El Reverbero de Juan Paz.<\/p>\n\n\n\n Esa misi\u00f3n cumplida en el aparente salto de la Ley 80, se vio tambi\u00e9n en un contrato con la Gobernaci\u00f3n del Tolima, que perfectamente encaja en el t\u00e9rmino \u201ctriangulaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n Es decir, ese Departamento contrataba con Teleantioquia y posteriormente\nel canal \u201crepart\u00eda\u201d la publicidad, seg\u00fan el listado que le entregaban desde\naquel despacho oficial.<\/p>\n\n\n\n Cierto es que Teleantioquia se ganaba el 6 por ciento sobre el valor de\ntodo lo contratado, pero era parte del tri\u00e1ngulo que ayudaba a evadir la Ley\n80, sin que se tenga claridad de c\u00f3mo se hac\u00eda la interventor\u00eda a los contratos\ny qui\u00e9n viajaba siete horas y media hasta Ibagu\u00e9, recorriendo 418 kil\u00f3metros,\npara confirmar que la pauta institucional se transmitiera en emisoras de radio,\nperi\u00f3dicos y canales televisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Un hecho que llama la atenci\u00f3n del informe de la Contralor\u00eda General de Antioquia (p\u00e1gina 18 del documento oficial) es la advertencia sobre la firma de 51 contratos, que suman cerca de 30 mil millones de pesos, los cuales se adjudicaron sin el documento f\u00edsico de una p\u00f3liza de garant\u00eda y sin la firma de la Secretar\u00eda General que avalara la existencia de dicho documento.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n es curioso el contrato ORS 21440 (p\u00e1gina 19 de la auditor\u00eda de la Contralor\u00eda Departamental de Antioquia, del a\u00f1o 2018, a Teleantioquia), por medio del cual se le entreg\u00f3 a un ciudadano del municipio de Santa Rosa de Osos $511.850.000 para la prestaci\u00f3n del servicio de corresponsales de Teleantioquia Noticias. Un valor at\u00edpico que significar\u00eda que por cada d\u00eda de trabajo se le pag\u00f3 un mill\u00f3n cuatrocientos mil pesos ($1.402.329). Una cifra demasiada extra\u00f1a para un pueblo.<\/p>\n\n\n\n Curiosamente, ese contrato aparece en la auditor\u00eda de la Contralor\u00eda,\npero no en el SECOP, la p\u00e1gina estatal que regula la contrataci\u00f3n en Colombia.<\/p>\n\n\n\n Gracias a las transferencias de regal\u00edas nacionales, que se empezaron a entregar este a\u00f1o a Teleantioquia, el canal super\u00f3 su d\u00e9ficit. Y gracias a su forma de entregar los contratos, muchos otros tambi\u00e9n podr\u00edan decir lo mismo”.<\/p>\n\n\n\n![\"Teleantioquia](\"http:\/\/rutanoticias.co\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Teleantioquia-Santa-rosa-ok.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n\u00bfC\u00f3mo se contrata en Teleantioquia ?<\/h4>\n\n\n\n
\u00bfC\u00f3mo auditaba Teleantioquia los contratos ?<\/h4>\n\n\n\n
![\"Contratos](\"http:\/\/rutanoticias.co\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Contra-P\u00f3lizas-ok.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n\n