Una columna an\u00f3nima en el New York Times, identificada como de \u201cun alto funcionarios del Gobierno\u201d, enfureci\u00f3 al presidente Donald Trump y lo llev\u00f3 sugerir que utilizar\u00e1 el pol\u00edgrafo para saber cu\u00e1l de sus subalternos la escribi\u00f3.<\/p>\n
\u201cEl problema es la falta de moral del Presidente\u201d o \u201c\u2026el estilo de liderazgo del presidente es irreflexivo, conflictivo, mezquino e ineficaz\u201d, son algunos de los t\u00e9rminos con que define a Donald Trump.<\/p>\n
Esta es la columna del New York Times y su explicaci\u00f3n de porqu\u00e9 la publica sin autor:<\/p>\n
\u201cThe New York Times tom\u00f3 la decisi\u00f3n inusual de publicar una columna de opini\u00f3n an\u00f3nima. Lo hicimos as\u00ed a petici\u00f3n del autor, un funcionario de alto rango en el gobierno de Donald Trump cuya identidad conocemos y cuyo empleo estar\u00eda en riesgo por divulgar su nombre. Creemos que publicar este ensayo sin firma es la \u00fanica manera de ofrecer una perspectiva importante a nuestros lectores.<\/p>\n
El presidente Trump enfrenta un desaf\u00edo a su mandato como el que ning\u00fan otro l\u00edder estadounidense moderno ha enfrentado.<\/p>\n
No se trata solamente del alcance que la investigaci\u00f3n del fiscal especial pueda tener. O que el pa\u00eds est\u00e9 terriblemente dividido sobre el liderazgo de Trump; ni siquiera que su partido pueda perder la C\u00e1mara de Representantes ante una oposici\u00f3n empe\u00f1ada en derrocarlo.<\/p>\n
El dilema \u2014que \u00e9l no comprende del todo\u2014 es que muchos de los funcionarios de alto rango en su propio gobierno trabajan con diligencia\u00a0desde dentro para frenar partes de su programa pol\u00edtico y sus peores inclinaciones.<\/p>\n
Lo s\u00e9 bien, pues yo soy uno de ellos.<\/p>\n
Para ser claros, la nuestra no es una \u201cresistencia\u201d popular de izquierda. Queremos que el gobierno tenga \u00e9xito y pensamos que muchas de sus pol\u00edticas ya han convertido a Estados Unidos en un pa\u00eds m\u00e1s seguro y m\u00e1s pr\u00f3spero.<\/p>\n
No obstante, creemos que nuestro deber primordial es con este pa\u00eds, y el presidente sigue actuando de una manera que es perjudicial para el bienestar de nuestra rep\u00fablica.<\/p>\n
Es por eso que muchos de los funcionarios que fuimos designados por Trump nos hemos comprometido a hacer lo que est\u00e9 a nuestro alcance para preservar nuestras instituciones democr\u00e1ticas y, al mismo tiempo, contrarrestar sus impulsos m\u00e1s equivocados hasta que deje el cargo.<\/p>\n
La ra\u00edz del problema es la falta de moral del presidente. Cualquier persona que trabaje con \u00e9l sabe que no est\u00e1 anclado a ning\u00fan principio b\u00e1sico discernible que gu\u00ede la forma en que toma decisiones.<\/p>\n
Aunque fue electo como republicano, el presidente muestra poca afinidad hacia los ideales adoptados desde hace mucho tiempo por los conservadores: libertad de pensamiento, libertad de mercado y personas libres. En el mejor de los casos, ha invocado esos ideales en ambientes controlados; en el peor, los ha atacado directamente.<\/p>\n
Adem\u00e1s de la mercadotecnia masiva que hace a la noci\u00f3n de que la prensa es el \u201cenemigo del pueblo\u201d, los impulsos del presidente Trump generalmente est\u00e1n en contra del comercio y de la democracia.<\/p>\n
No me malinterpreten. Hay puntos brillantes que la casi incesante\u00a0cobertura negativa\u00a0del gobierno no ha captado: desregulaci\u00f3n efectiva, una reforma fiscal hist\u00f3rica, un Ej\u00e9rcito fortalecido, entre otros.<\/p>\n
Pero estos \u00e9xitos han llegado a pesar del \u2014y no gracias al\u2014 estilo de liderazgo del presidente, que es irreflexivo, conflictivo, mezquino e ineficaz.<\/p>\n
Desde la Casa Blanca hasta los departamentos y las agencias del poder ejecutivo, los funcionarios de alto rango admitir\u00e1n en privado su desconfianza diaria ante los comentarios y las acciones del comandante jefe. La mayor\u00eda est\u00e1 trabajando para aislar sus impulsos de sus caprichos.<\/p>\n
Las reuniones con \u00e9l se descarrilan y se salen del tema, \u00e9l se involucra en diatribas repetitivas y su impulsividad deriva en decisiones a medias, mal informadas y en ocasiones imprudentes, de las que posteriormente se tiene que retractar.<\/p>\n
\u201cEn verdad no hay manera de saber si cambiar\u00e1 de opini\u00f3n de un minuto a otro\u201d, se quej\u00f3 hace poco ante m\u00ed un alto funcionario, exasperado por una reuni\u00f3n en el Despacho Oval en la que el presidente realiz\u00f3 cambios en una importante decisi\u00f3n pol\u00edtica que hab\u00eda tomado solo una semana antes.<\/p>\n
La conducta err\u00e1tica ser\u00eda m\u00e1s preocupante de no ser por los h\u00e9roes an\u00f3nimos en y alrededor de la Casa Blanca. Algunos de sus asistentes han sido tildados como villanos por los medios, pero, en privado, han hecho grandes esfuerzos para contener las malas decisiones en el Ala Oeste, aunque claramente no siempre tienen \u00e9xito.<\/p>\n
Puede ser un consuelo escaso en esta era ca\u00f3tica, pero los estadounidenses deber\u00edan saber que hay adultos que se hacen cargo. Reconocemos plenamente lo que est\u00e1 ocurriendo y tratamos de hacer lo correcto incluso cuando Donald Trump no lo hace.<\/p>\n
El resultado es una presidencia de dos v\u00edas.<\/p>\n
Por ejemplo, la pol\u00edtica exterior. En p\u00fablico y en privado, el presidente Trump exhibe una preferencia por los aut\u00f3cratas y dictadores, como el presidente ruso, Vladimir Putin, y el l\u00edder norcoreano Kim Jong-un, y muestra poco aprecio por los lazos que nos unen con naciones aliadas que tienen una forma similar de pensamiento.<\/p>\n
Sin embargo, quienes son observadores han notado que el resto del gobierno opera por otro camino, uno en el que pa\u00edses como Rusia son denunciados por su injerencia y son sancionados apropiadamente, y en el que los aliados alrededor del mundo son considerados como iguales, no ridiculizados como rivales.<\/p>\n