Nuevamente la famosa foto de la sala de m\u00e1quinas de\nHidroituango, que quer\u00eda \u201ctranquilizar\u201d a los colombianos con el estado y \u201csalvaci\u00f3n\u201d\ndel proyecto fue criticada por su aparente falsificaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Las dudas renacieron este mi\u00e9rcoles cuando otra foto empez\u00f3 a\ncircular y en ella se ve la sala de m\u00e1quinas totalmente inundada y sin los detalles\nde la primera foto.<\/p>\n\n\n\n
Esa foto y su aparente falsedad generaron tantas cr\u00edticas contra EPM que la empresa expidi\u00f3 un comunicado s\u00f3lo para explicar porque la imagen gr\u00e1fica s\u00ed era verdadera.<\/p>\n\n\n\n
“Falsificar fotos no es como falsificar encuestas”, fue una de las cr\u00edticas que se leyeron en redes sociales cuando empezaron los cuestionamientos a EPM y la foto. <\/p>\n\n\n\n
Las nuevas dudas las trae la Revista Semana y aqu\u00ed presentamos\nel informe completo en Ruta Noticias:<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl debate no para alrededor de\nla supuesta fotograf\u00eda que se public\u00f3 el viernes 8 de febrero del cuarto de\nm\u00e1quinas de Hidroituango. La primera imagen que el pa\u00eds conoci\u00f3 tuvo como fin\ndar un parte de tranquilidad, ya que una vez se conoci\u00f3 esa foto, Jorge Londo\u00f1o\nde la Cuesta resalt\u00f3 cosas positivas: el techo de la caverna estaba estable,\nlas vigas que soportan la estructura todav\u00eda resisten el caudal y que el puente\ngr\u00faa se encontraba perfectamente instalado.<\/p>\n\n\n\n
“Pero las dudas llegaron y a\u00fan no se sabe con certeza qui\u00e9n public\u00f3 esa primera fotograf\u00eda; no obstante, EPM dijo en su momento que la imagen era aut\u00e9ntica. “Nosotros no entregamos la foto. Pero el viernes que sali\u00f3 confirmamos su autenticidad”<\/strong>, fue lo que pronunci\u00f3 la oficina de comunicaciones de la empresa antioque\u00f1a. No se adjudicaron la autor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n “Ahora se filtr\u00f3 de nuevo otra fotograf\u00eda de la casa de m\u00e1quinas, con una mano sosteniendo el reflector en el plano. Aunque esta parezca mucho m\u00e1s ver\u00eddica, dista mucho de parecerse a la primera publicaci\u00f3n que apareci\u00f3 en redes.<\/p>\n\n\n\n “El l\u00edo por la foto comenz\u00f3 cuando la periodista Claudia Duque dijo que fuentes suyas, que manten\u00eda en confidencialidad por protecci\u00f3n, le aseguraron que la imagen sobre la cual EPM hab\u00eda dado se\u00f1ales de tranquilidad, en realidad no mostraba la verdadera casa de m\u00e1quinas de Hidroituango.<\/p>\n\n\n\n “SEMANA consult\u00f3 con Santiago Ardila, un animador en 3D con larga trayectoria, quien afirm\u00f3 que se trataba de un render y no una fotograf\u00eda. Ardila public\u00f3 dos videos, uno explicando por qu\u00e9 no podr\u00eda ser una foto verdadera y otro donde se recreaba desde cero el supuesto render filtrado, con el fin de demostrar que s\u00ed pod\u00eda obtener un resultado similar.<\/p>\n\n\n\n