{"id":1854,"date":"2019-01-31T21:09:51","date_gmt":"2019-02-01T02:09:51","guid":{"rendered":"http:\/\/rutanoticias.co\/?p=1854"},"modified":"2019-01-31T21:09:51","modified_gmt":"2019-02-01T02:09:51","slug":"ivan-correa-acabara-con-la-fla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prueba.rutanoticias.co\/index.php\/2019\/01\/31\/ivan-correa-acabara-con-la-fla\/","title":{"rendered":"\u00bf Iv\u00e1n Correa acabar\u00e1 con la FLA?"},"content":{"rendered":"\n<p>Iv\u00e1n Correa aparece cada ocho d\u00edas en denuncias del peri\u00f3dico El Colombiano sobre las irregularidades que pasan en la F\u00e1brica de Licores de Antioquia. Y sus respuestas a los se\u00f1alamientos nunca son claras.<\/p>\n\n\n\n<p>Ahora el diario antioque\u00f1o muestra como Iv\u00e1n Correa Calder\u00f3n le entreg\u00f3 o \u201cregal\u00f3\u201d 4 mil doscientos millones de pesos ($ 4.200.000.000) a los tres m\u00e1s grandes distribuidores de productos de la FLA, sin ninguna justificaci\u00f3n clara. Entre los beneficiados, est\u00e1 el propietario de Furel, empresa que gerenci\u00f3 Iv\u00e1n Correa antes de que Luis P\u00e9rez lo nombrara en la licorera paisa.<\/p>\n\n\n\n<p>Sellos de seguridad para las botellas de licores supuestamente importados, de los que nadie conoce su procedencia, compra de elementos publicitarios con sobreprecio y pago de artistas con cajas de licor, sin pagar impuestos, hacen parte de los esc\u00e1ndalos de Iv\u00e1n Correa en la FLA.<\/p>\n\n\n\n<p>Y mientras tanto, Luis P\u00e9rez guarda un silencio extra\u00f1o. O c\u00f3mplice, sobre lo que hace Iv\u00e1n Correa.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta es la nueva denuncia de El Colombiano sobre Iv\u00e1n Correa:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cCon $4.200 millones se pueden\nentregar, gratis, 72 viviendas a familias pobres. De ese tama\u00f1o fue la\nbonificaci\u00f3n que el gerente de la F\u00e1brica de Licores de Antioquia (FLA), Iv\u00e1n\nCorrea Calder\u00f3n, les dio a tres de sus cinco distribuidores en Antioquia, en marzo\nde 2018. El premio lo concedi\u00f3 cuando las ventas estaban cayendo y a los\nbeneficiarios no les puso ni una sola condici\u00f3n para recibirlo.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cA Luis P\u00e9rez Guti\u00e9rrez,\ngobernador de Antioquia, y jefe de Correa Calder\u00f3n, EL COLOMBIANO le pregunt\u00f3\nsi sab\u00eda de ese hecho; si aval\u00f3 la millonaria \u201cboni\u201d; si el incentivo respet\u00f3\nla libre competencia que, se supone, existe entre los distribuidores de la FLA,\ny si sigue su directriz: \u201clos dineros p\u00fablicos son sagrados\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cV\u00eda WhatsApp, el mandatario\nrespondi\u00f3: \u201cno tengo conocimiento de estos detalles y minucias de ventas. Le he\npedido al Doctor Iv\u00e1n Correa que te conteste todo a satisfacci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLa bonificaci\u00f3n se otorg\u00f3 el 14\nde marzo de 2018, mediante Resoluci\u00f3n con radicado S2018060027742. En ella se\nafirm\u00f3 que \u201cla FLA tiene como misi\u00f3n generar ingresos al Departamento de\nAntioquia\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEn los considerandos se mencion\u00f3\nuna ca\u00edda en los bienes de consumo masivo, del 2,8% en todas las canastas, la\nmisma que se calific\u00f3 como \u201cla m\u00e1s dr\u00e1stica de los \u00faltimos 20 a\u00f1os\u201d. Cotejado\nel dato con Fenalco, un investigador de Estudios Econ\u00f3micos asegur\u00f3 que \u201cen el\n98, 99, 2008 y 2017 tambi\u00e9n hubo fuerte deterioro\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>El mercado de licores estaba a la\nbaja y en el caso del Aguardiente Antioque\u00f1o la reducci\u00f3n era del 10,4% en el\nacumulado del \u00faltimo a\u00f1o m\u00f3vil. La soluci\u00f3n, seg\u00fan el gerente General de la\nFLA, estaba en un \u201cplan bloqueo\u201d para el primer semestre de 2018, \u201cen aras de\nlograr el cumplimiento de los objetivos comerciales, as\u00ed como para incrementar\nla demanda y contrarrestar el crecimiento de la competencia\u201d. El c\u00f3mo detallado\nno se dijo. Pero s\u00ed el recurso a usar para ello: bonificar con $4.200 millones\na los comercializadores tienda a tienda en Antioquia, (TAT) \u201ccon el fin de\nmitigar la ca\u00edda en el consumo y preservar el mercado m\u00e1s importante en el\nvolumen de ventas de la FLA\u201d. El dinero lo recibir\u00edan mediante notas cr\u00e9dito,\nuna especie de cheques, que \u201cpodr\u00e1n ser usadas en los meses posteriores\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>El reparto<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Datos, con fuente el Instituto\npara el Desarrollo de Antioquia (Idea), indican que Dispresco, Alima e\nInterlicores, los tres distribuidores beneficiados con la \u201cboni\u201d, sumaban\n$305.971 millones en activos, a septiembre de 2018. Y su ganancia conjunta fue\nde $36.512 millones, con incremento del 83 % frente al mismo per\u00edodo del 2017.<\/p>\n\n\n\n<p>De la bonificaci\u00f3n, a Dispresco\nle tocaron $1.554 millones. Seg\u00fan el Idea, para noviembre de 2018 la esposa,\nsus hijas y una cu\u00f1ada de Mauricio Botero Restrepo eran accionistas de la\ndistribuidora de licor. El empresario, advirti\u00f3 el Instituto, \u201cpuede ejercer\ninfluencia directa sobre su familia y sus decisiones en las empresas en las que\nse tiene participaci\u00f3n\u201d. Botero es socio, con Hern\u00e1n Moreno, del Grupo Furel,\nuna organizaci\u00f3n de la que Iv\u00e1n Correa Calder\u00f3n fue su gerente General. A\nseptiembre de 2018, Dispresco tuvo una ganancia neta de $6.847 millones.<\/p>\n\n\n\n<p>La Alianza Mayorista recibi\u00f3\n$1.512 millones, una cuant\u00eda robusta, sobre todo si se coteja con los $3.443\nmillones de utilidad neta que este distribuidor contabiliz\u00f3 a septiembre de\n2018. En 2017, para esa misma \u00e9poca, se gan\u00f3 $2.297 millones.<\/p>\n\n\n\n<p>El tercer receptor fue\nInterlicores, con $1.134 millones. Sus utilidades a septiembre de 2018 fueron\nde $26.222 millones. Eso duplic\u00f3 los $10.068 millones ganados a igual fecha de\n2017.<\/p>\n\n\n\n<p>Una fuente de la Direcci\u00f3n\nFinanciera de la FLA coment\u00f3, bajo reserva, que en la historia de la licorera\njam\u00e1s hab\u00eda visto que se diera una bonificaci\u00f3n que no premia un logro en\nventas y que luce m\u00e1s como una compensaci\u00f3n a los distribuidores por la merma\nde sus ingresos.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00bfLa \u201cboni\u201d es legal?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Consultado sobre el tema, el gerente General de la FLA, Iv\u00e1n Correa,  respondi\u00f3 mayormente con monos\u00edlabos. La s\u00edntesis es que no consult\u00f3 la bonificaci\u00f3n con el gobernador Luis P\u00e9rez; este \u00faltimo no se la aval\u00f3; siguiendo la misma motivaci\u00f3n de esa resoluci\u00f3n todos los distribuidores de la FLA han recibido bonificaciones, y como base legal cit\u00f3 el Decreto 2558 de octubre 7 de 2008, expedido por el entonces gobernador de Antioquia Luis Alfredo Ramos Botero.<\/p>\n\n\n\n<p>Con esa misma \u00f3ptica, el\ncontralor General de Antioquia, Rub\u00e9n Dar\u00edo Naranjo Henao, asegur\u00f3 que con\nfundamento en ese decreto se \u201cevidencia que el gerente general de la F\u00e1brica de\nLicores de Antioquia tiene la delegaci\u00f3n por parte del se\u00f1or gobernador para\nimplementar planes promocionales dirigidos a comerciantes TAT y grandes\nsupermercados y\/o supermayoristas autorizados para comercializar los productos\nde la FLA en el Departamento de Antioquia, a nivel nacional e internacional\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Para el funcionario, todas las\nresoluciones emitidas por los gerentes de la FLA, desde 2008 a la fecha, gozan\nde la presunci\u00f3n de legalidad y \u201cest\u00e1 bajo los criterios y responsabilidades de\ncada gerente de la FLA definir e implementar los planes promocionales y\nestrat\u00e9gicos necesarios para promover e impulsar la venta de los productos de\nla f\u00e1brica\u201d. No obstante, en una actuaci\u00f3n especial, que lleva a cabo la\nContralor\u00eda de Antioquia, se analizar\u00e1 la eficiencia de esas medidas y el\nimpacto en las ventas y patrimonio de la licorera departamental.<\/p>\n\n\n\n<p>A Naranjo Henao se le hizo notar\nque, de su respuesta, se colige que el gerente de la FLA tiene un poder\nilimitado para el manejo de los dineros p\u00fablicos de la licorera. Inclusive,\npodr\u00eda regalarlo, como se infiere de la entrega de $4.200 millones a tres de\nsus distribuidores, sin ponerles condici\u00f3n alguna. As\u00ed mismo, se llam\u00f3 su\natenci\u00f3n en que la resoluci\u00f3n de Correa Calder\u00f3n tiene como objetivo frenar la\nca\u00edda de las ventas, pero no se comprometi\u00f3 a Alima, Dispresco e Interlicores\ncon un incremento x o y.<\/p>\n\n\n\n<p>El contralor respondi\u00f3 que \u201clas\npol\u00edticas las traza la administraci\u00f3n. En nuestra auditoria especial\nrevisaremos la eficiencia de las medidas tomadas y haremos nuestras\nrecomendaciones. Hay que hacer un estudio serio e incluir estudio de mercado de\nempresas del sector privado que tengan el mismo objeto\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>La SIC, en escena<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Al responder una consulta de EL\nCOLOMBIANO, Juan Pablo Herrera Saavedra, delegado para la Competencia de la\nSuperintendencia de Industria y Comercio (SIC), afirm\u00f3 que \u201cla Delegatura\nnecesitar\u00e1 de m\u00e1s informaci\u00f3n a efectos de determinar si la conducta se\u00f1alada\npudiese ser considerada como restrictiva de la libre competencia econ\u00f3mica, por\nlo cual resulta imposible establecer cualquier afirmaci\u00f3n al respecto antes de\nestudiar a profundidad lo que motiva la expedici\u00f3n del acto administrativo de\nla Gobernaci\u00f3n y las caracter\u00edsticas propias de ese mercado\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Bajo reserva, dos\nexsuperintendentes de la SIC recomendaron poner las luces en dos hechos: que la\nbonificaci\u00f3n no se haya condicionado a la obtenci\u00f3n de logros y un presunto desequilibrio\nen la competencia entre distribuidores. Esto \u00faltimo, porque la FLA, seg\u00fan\nconsta en su p\u00e1gina web, tiene 39 comercializadores: 5 en Antioquia, 22\nnacionales y 12 internacionales.<\/p>\n\n\n\n<p>Por su parte, la Oficina de\nTransparencia de la Presidencia de la Rep\u00fablica, que manifest\u00f3 no ser\ncompetente en la materia, record\u00f3 la obligaci\u00f3n de la Gobernaci\u00f3n de Antioquia\nde transformar la FLA de una unidad administrativa de la Secretar\u00eda de Hacienda\na una Empresa Industrial y Comercial del Estado.<\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed mismo, manifest\u00f3 que\n\u201centendemos que en el evento de configurarse una presunta irregularidad, se\nhace necesario dar traslado a la autoridad competente. Raz\u00f3n por la cual,\nmediante oficios OFI19-00003570, OFI19-00003534, OFI19-00003504, corremos\ntraslado de su comunicaci\u00f3n a la Contralor\u00eda General de Antioquia, a la\nSecretar\u00eda de Hacienda de la Gobernaci\u00f3n de Antioquia y a la Fiscal\u00eda General\nde la Naci\u00f3n, para que revisen lo relacionado con los gastos que usted enuncia\ny procedan de acuerdo con lo de su competencia\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00bfQu\u00e9 gan\u00f3 el consumidor?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Jorge Alberto G\u00f3mez,\nrepresentante a la C\u00e1mara, y Luis Eduardo Pel\u00e1ez, diputado de Antioquia,\ncalificaron de ilegal la bonificaci\u00f3n de $4.200 millones otorgada por el\ngerente de la FLA.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLos decretos que invoca como\nsustento para ello no lo facultan en parte alguna para hacerlo. Primero, los\nplanes promocionales deben tener justificaci\u00f3n clara y los beneficios obtenidos\npor los distribuidores con esos planes deben corresponder a metas concretas.\nDicho de otro modo, si se otorga un beneficio o una bonificaci\u00f3n, este debe\nproducir un beneficio medible para la FLA. La Resoluci\u00f3n no fija ninguna meta\nconcreta ni establece que la bonificaci\u00f3n ser\u00e1 otorgada en la medida que haya\nun beneficio concreto para el Departamento de Antioquia y sus finanzas\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Y, segundo, para G\u00f3mez y Pel\u00e1ez\nla resoluci\u00f3n se fundamenta en la ca\u00edda de las ventas de productos de consumo\nmasivo y de aguardiente, registradas por estudios de Nielsen, \u201cpero no apuntan\na ofrecer beneficio alguno al consumidor final, ni le fija a los beneficiarios\ndel regalo una exigencia de contraprestaci\u00f3n alguna, por lo que se convierte en\nuna decisi\u00f3n que lo \u00fanico que garantiza efectivamente es un enorme detrimento\npatrimonial\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>En concepto de ambos corporados,\n\u201cla decisi\u00f3n puede hacer incurrir al gerente en varios delitos, en detrimento\npatrimonial para el ente territorial y en falta disciplinaria de car\u00e1cter\ngrav\u00edsimo\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Y, al final, \u00bfsirvi\u00f3 la \u201cboni\u201d?<\/p>\n\n\n\n<p>A noviembre de 2018 Alima vendi\u00f3\n$112.482 millones, frente a $146.464 millones a igual mes del 2017. Dispresco,\npas\u00f3 de $179.935 millones a $99.504 millones. E Interlicores cay\u00f3 de $112.240\nmillones a $71.972 millones.<\/p>\n\n\n\n<p>El \u00c9xito -que no recibi\u00f3 un solo\npeso de la bonificaci\u00f3n que dio el gerente General de la FLA- elev\u00f3 en ese\nmismo per\u00edodo sus ventas en estos productos de $46.980 millones a $51.848\nmillones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Iv\u00e1n Correa aparece cada ocho d\u00edas en denuncias del peri\u00f3dico El Colombiano sobre las irregularidades que pasan en la F\u00e1brica de Licores de Antioquia. Y sus respuestas a los se\u00f1alamientos nunca son claras. Ahora el diario antioque\u00f1o muestra como Iv\u00e1n Correa Calder\u00f3n le entreg\u00f3 o \u201cregal\u00f3\u201d 4 mil doscientos millones de pesos ($ 4.200.000.000) a los tres m\u00e1s grandes distribuidores de productos de la FLA, sin ninguna justificaci\u00f3n clara. Entre los beneficiados, est\u00e1 el propietario de Furel, empresa que gerenci\u00f3 Iv\u00e1n Correa antes de que Luis P\u00e9rez lo nombrara en la licorera paisa. Sellos de seguridad para las botellas de&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1855,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,35,16],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prueba.rutanoticias.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1854"}],"collection":[{"href":"https:\/\/prueba.rutanoticias.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prueba.rutanoticias.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prueba.rutanoticias.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prueba.rutanoticias.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1854"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prueba.rutanoticias.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1854\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prueba.rutanoticias.co\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prueba.rutanoticias.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prueba.rutanoticias.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prueba.rutanoticias.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}