Edith Pozos<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\nCada persona somos la suma de lo que hacemos, pensamos, escribimos, de c\u00f3mo actuamos ante la vida. As\u00ed se va forjando el temple y la identidad. CONTRASTEN y saquen sus conclusiones. De lo que s\u00ed estoy segura es que las vistas de “alguien” en Instagram se han incrementado, al igual que su venta de tazas y una foto de hace tres d\u00edas con imagen de ingenua. Insultan a la inteligencia y pretenden manipular. Conoc\u00ed a Alberto primero por sus publicaciones. Cuando me enter\u00e9 que estar\u00eda en mi ciudad impartiendo uno de sus talleres, no quise perd\u00e9rmelo y le conoc\u00ed en persona. Es alguien que inspira, que ense\u00f1a. Un ejemplo de vida y un hombre respetuoso. Me indigna el linchamiento, el dolo y cobard\u00eda de esas mujeres. No por ser mujeres les da “patente de corso”.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfHay cartas de Alberto Salcedo y Daniel Quintero?<\/h4>\n\n\n\n
Esta la carta p\u00fablica que entreg\u00f3 Alberto salcedo:<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo es f\u00e1cil encontrar las palabras y el tono cuando uno es linchado en p\u00fablico y condenado de antemano, cuando uno sabe que nada de lo que diga para defenderse podr\u00eda aplacar a los grupos de Twitter, Facebook y dem\u00e1s redes sociales, cuando uno se siente aplastado por el peso de una avalancha medi\u00e1tica que ya dict\u00f3 su veredicto.<\/p>\n\n\n\n
Entiendo que no se trata tan s\u00f3lo de mi reputaci\u00f3n. Se trata, sobre todo, de la necesidad de procurar un mundo seguro y justo para las mujeres. Entiendo que mi colaboraci\u00f3n con las autoridades competentes para el esclarecimiento de este caso se enmarca dentro de ese compromiso.<\/p>\n\n\n\n
Ahora bien: no me hab\u00eda pronunciado sobre las denuncias presentadas en la reciente emisi\u00f3n de Las Igualadas porque estaba haciendo, en primer lugar, un examen retrospectivo encaminado a mirar la situaci\u00f3n con honestidad y perspectiva. Quer\u00eda evaluar si en efecto hice da\u00f1o, si de verdad lastim\u00e9 contra mi voluntad a Alejandra Oma\u00f1a y Angie Castellanos. Mi silencio, sin embargo, no significa que aceptara lo que ellas me imputan y mucho menos que yo estuviera inactivo. Supe, gracias a una fotograf\u00eda publicada en las redes sociales de Oma\u00f1a, que Castellanos hab\u00eda instaurado una querella penal en mi contra. Por esa raz\u00f3n hice lo que la ley y el sentido de la responsabilidad dictan: elevar de inmediato un derecho de petici\u00f3n ante la Fiscal\u00eda con el fin de saber, con certeza, a qu\u00e9 me estoy enfrentando.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n contrat\u00e9 a una firma de penalistas para que me represente. Los lectores pueden confiar en que, tan pronto reciba la repuesta al derecho de petici\u00f3n, me acercar\u00e9 a la Fiscal\u00eda a entregar las pruebas de mi inocencia. En ellas se ver\u00e1 que con Oma\u00f1a y Castellanos tuve relaciones de adultos, y que nunca existi\u00f3 un v\u00ednculo de subordinaci\u00f3n o una posici\u00f3n de poder que representara una amenaza para ellas. Dada la contundencia de las pruebas a mi favor, no descarto entablar m\u00e1s adelante procesos penales y civiles contra Las Igualadas y, naturalmente, contra el peri\u00f3dico El Espectador, que les da respaldo.<\/p>\n\n\n\n
Se ha dicho que Las Igualadas hicieron \u201cuna investigaci\u00f3n riguros\u00edsima\u201d de mi caso. Puedo asegurar, sin embargo, que esa frase, adem\u00e1s de falsa, encubre el evidente sesgo con que condujeron la pesquisa.<\/p>\n\n\n\n
Perm\u00edtanme contarlo.<\/p>\n\n\n\n
En abril de este a\u00f1o me dijeron que Las Igualadas les estaban preguntando a varias mujeres sobre m\u00ed. Ellas, sin embargo, s\u00f3lo se comunicaron conmigo el 8 de septiembre. Ese d\u00eda, poco despu\u00e9s de las tres de la tarde, recib\u00ed una llamada telef\u00f3nica de Viviana Boh\u00f3rquez, quien se me present\u00f3 como periodista investigadora del colectivo feminista. Yo estaba en una reuni\u00f3n de trabajo, as\u00ed que acordamos que me llamara al d\u00eda siguiente a las nueve de la ma\u00f1ana. En este punto, para tratar de hacerme hablar a toda costa, a pesar de que yo le hab\u00eda dicho que me encontraba en reuni\u00f3n de trabajo, dijo: \u201cNo nos demoramos nada. S\u00f3lo son dos preguntas. \u00bfMe autoriza a grabar?\u201d. Insist\u00ed en que convers\u00e1ramos al d\u00eda siguiente a las 9 de la ma\u00f1ana.<\/p>\n\n\n\n
Al d\u00eda siguiente, en efecto, me llam\u00f3 a las 9 de la ma\u00f1ana. Antes de contarme con claridad qu\u00e9 tipo de informe estaba elaborando, volvi\u00f3 a preguntarme si la autorizaba a grabar la conversaci\u00f3n. Esa insistencia me produjo desconfianza. Tambi\u00e9n me gener\u00f3 suspicacia la idea de hablarle oralmente a alguien sin saber c\u00f3mo ni en qu\u00e9 tipo de pieza period\u00edstica usar\u00eda mi testimonio. Por eso le ped\u00ed que me enviara al correo las preguntas que tuviera y le dej\u00e9 claro que en cuanto me llegaran se las responder\u00eda. Me pregunt\u00f3 que por qu\u00e9 quer\u00eda responder por escrito y le contest\u00e9 que, dada la delicadeza del asunto a tratar, me parec\u00eda un medio m\u00e1s confiable. En ese momento o\u00ed con desconcierto su revelaci\u00f3n: \u201cPero, \u00bfcu\u00e1nto se demorar\u00eda usted para responder? Es que la nota ya est\u00e1 montada y s\u00f3lo nos falta su testimonio\u201d<\/strong> (el subrayado es m\u00edo).<\/p>\n\n\n\nA las 9 y 25 de la ma\u00f1ana de ese 9 de septiembre me lleg\u00f3 el mensaje de Viviana Boh\u00f3rquez. Empezaba de la siguiente manera: \u201cComo acordamos telef\u00f3nicamente, le env\u00edo las preguntas, dejando constancia de que estamos intentando comunicarnos con usted desde ayer, sin obtener respuesta de su parte\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Sent\u00ed de inmediato malestar. Si ella dec\u00eda \u201ccomo acordamos telef\u00f3nicamente ayer\u201d, era porque yo la hab\u00eda atendido y hab\u00edamos llegado a ese acuerdo; y si me estaba mandando el mail con las preguntas, era porque yo le hab\u00eda pedido que hiciera eso para responderle.<\/p>\n\n\n\n
Lo que empez\u00f3 entonces viola los protocolos de cualquier manual period\u00edstico. Viviana Boh\u00f3rquez, adem\u00e1s de impedirme o\u00edr los testimonios en mi contra, se neg\u00f3 a darme detalles de las denuncias y me ocult\u00f3 que en el informe ya editado hab\u00edan incluido cinco quejas adicionales. Apenas se avino a contarme, en sus \u00fanicas dos preguntas, que el primer testimonio era \u201cpor hechos que ocurrieron el 29 de julio del 2011\u201d, d\u00eda en que, seg\u00fan Angie Castellanos, yo la obligu\u00e9 a darme besos en varias oportunidades y luego a tocarme los genitales. Lo referente a Alejandra Oma\u00f1a era todav\u00eda m\u00e1s escueto: el mismo se\u00f1alamiento, pero referido a \u201chechos que ocurrieron en el a\u00f1o 2013\u201d. Viviana Boh\u00f3rquez remataba su mail diciendo: \u201cComo le cont\u00e9, vamos a publicar hoy a medio d\u00eda\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Espero que los lectores lo entiendan. Aunque me estaba presentando dos acusaciones de extrema gravedad; aunque de mi respuesta depend\u00eda, sin exagerar, el futuro de mi carrera y de mi vida personal, la periodista de Las Igualadas no s\u00f3lo me presion\u00f3 para que diera una contestaci\u00f3n verbal instant\u00e1nea sobre sucesos ocurridos much\u00edsimos a\u00f1os atr\u00e1s; no s\u00f3lo me dio un plazo perentorio (menos de dos horas) para entregar mi respuesta escrita, sino que adem\u00e1s confi\u00f3 en que yo pasar\u00eda por alto la condena anticipada a la que estaba siendo sometido. No de otro modo puedo interpretar el que, sin haber hablado conmigo, tuvieran listo para colgar en internet un programa de 19 minutos.<\/p>\n\n\n\n
Pese a ello, le mand\u00e9 una respuesta de 1.164 palabras que, como era de esperar, fue ignorada. Quien vea el video notar\u00e1 que mis descargos s\u00f3lo aparecen en el tramo final, cuando el programa est\u00e1 a punto de concluir, y que mi larga respuesta fue reducida a cinco frases sin contexto, parafraseadas o interpretadas con entonaci\u00f3n sarc\u00e1stica por la presentadora.<\/p>\n\n\n\n
Una respuesta de 1.164 palabras no constituye, en absoluto, un silencio. Pero si en el informe donde se me acusa no se us\u00f3 esa respuesta completa, y ni siquiera un fragmento que pudiera considerarse justo y proporcional, yo quedo como alguien que no tuvo mucho que decir cuando fue consultado. Lo dir\u00e9, pues, con todas las letras: no es que yo me abstuviera de explicar mi relaci\u00f3n con las denunciantes; es que, de forma intencional, el programa de Las Igualadas mutil\u00f3 mi respuesta para que diera esa impresi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Debo a\u00f1adir algo m\u00e1s. En los correos cruzados con Viviana Boh\u00f3rquez, ella nunca me advirti\u00f3 que, adem\u00e1s de periodista de Las Igualadas, era parte del equipo jur\u00eddico que acompa\u00f1a a las denunciantes en el proceso, algo que en cualquier legislaci\u00f3n del mundo estar\u00eda obligada a revelar de entrada, pero de lo cual s\u00f3lo supe por un informe publicado el 11 de septiembre en El Pa\u00eds de Espa\u00f1a. No necesitar\u00e9 explicar que con esa doble militancia Boh\u00f3rquez incurre en dos conductas grav\u00edsimas: por un lado, en un inaceptable conflicto de intereses y, por el otro, en la violaci\u00f3n de mis derechos procesales. \u00bfC\u00f3mo pod\u00eda saber yo que, en vez de darle respuestas a una periodista, se las estaba dando a una de las abogadas de quienes me est\u00e1n denunciando?<\/p>\n\n\n\n
Si en cualquier lugar del mundo lo anterior constituye una falta profesional indiscutible, me pregunto c\u00f3mo se calificar\u00e1 entonces que Las Igualadas no hayan incluido en su video los testimonios de las varias mujeres que hablaron por mi causa y negaron expl\u00edcitamente que fuera un acosador o un hombre de malos tratos (de eso tambi\u00e9n tengo pruebas y las aportar\u00e9 ante los tribunales). <\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s a\u00fan: \u00bfc\u00f3mo se calificar\u00e1 que la demanda en mi contra se haya radicado en la Fiscal\u00eda el 9 de septiembre de 2020 a las 11:21 am, es decir, varias horas antes de que yo le mandara a Viviana Boh\u00f3rquez mi respuesta de 1.164 palabras? Siendo ella una de las asesoras de la contraparte, \u00bfquiere decir eso que le dio el visto bueno a la denuncia sin esperar a mis descargos? Resuenan de nuevo en mi cabeza las palabras \u201cEs que la nota ya est\u00e1 montada y s\u00f3lo nos falta su testimonio\u201d. Mi testimonio: ese peque\u00f1o y banal detalle. Reitero que, a Viviana Boh\u00f3rquez, a Las Igualadas, a El Espectador, los ten\u00eda sin cuidado que yo diera razones. Para ellos siempre fui culpable.<\/p>\n\n\n\n
Vuelvo entonces al principio. Entiendo que en nuestra sociedad las mujeres son v\u00edctimas de situaciones claramente hostiles y desventajosas en todos los \u00e1mbitos. Entiendo que los hombres debemos contribuir activamente, no con frases huecas, no con ret\u00f3rica, a que el mundo sea un lugar donde ellas puedan vivir seguras y seg\u00fan sus propios c\u00e1nones. Reitero que al ponerme a \u00f3rdenes de las autoridades competentes para el esclarecimiento de estas denuncias lo hago con un ojo puesto en mi leg\u00edtimo derecho a la defensa y el otro en el compromiso de apoyar sus luchas. No pido ning\u00fan privilegio, pero s\u00ed que se presuma mi inocencia, se me respete el debido proceso y, sobre todo, que no se me acuse a trav\u00e9s de una investigaci\u00f3n esp\u00farea y tan notoriamente manipulada.<\/p>\n\n\n\n
Tal y como public\u00f3 ayer el columnista Eduardo Garc\u00eda Mart\u00ednez en el portal www.indiasdigitaltravel.com<\/a>, \u201cEl Espectador dice buscar un espacio de conversaci\u00f3n p\u00fablica sobre el caso en menci\u00f3n. Los t\u00e9rminos de ese llamado, sin embargo, est\u00e1n m\u00e1s cerca del matoneo medi\u00e1tico contra el periodista Salcedo que de la b\u00fasqueda de una reflexi\u00f3n constructiva sobre el respeto a la mujer y las pr\u00e1cticas abusivas de los hombres\u201d.<\/p>\n\n\n\nNo podr\u00eda estar m\u00e1s de acuerdo. Los linchamientos como el que sufrido en estos d\u00edas, las peticiones p\u00fablicas para que mis empleadores me despidan, la muerte civil que han querido decretarme no hacen mejor el mundo para las mujeres. S\u00f3lo degradan hasta un punto irreversible y fatal la idea de justicia\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Hasta el momento no hay ninguna carta de Daniel Quintero. Ni explicaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alberto Salcedo y Daniel Quintero fueron acusados de un presunto abuso sexual. Coincidencialmente, las mujeres que lo hac\u00edan lo comunicaron a trav\u00e9s de Las Igualadas, un colectivo femenino. Pero Alberto Salcedo y Daniel Quintero act\u00faan y responden al supuesto abuso de formas diferentes. El escritor es ahora defendido por cerca de doscientas mujeres que narran el respeto que siempre les ha profesado. Mientras que al Alcalde de Medell\u00edn, quien supuestamente se masturb\u00f3 sobre una de las abusadas, ninguna mujer lo defendi\u00f3 cuando se conoci\u00f3 el caso. Tambi\u00e9n Alberto Salcedo y Daniel Quintero enfrentaron la acusaci\u00f3n de formas diferentes. Salcedo public\u00f3…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10497,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,21],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prueba.rutanoticias.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10496"}],"collection":[{"href":"https:\/\/prueba.rutanoticias.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prueba.rutanoticias.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prueba.rutanoticias.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prueba.rutanoticias.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10496"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prueba.rutanoticias.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10496\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prueba.rutanoticias.co\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prueba.rutanoticias.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10496"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prueba.rutanoticias.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10496"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prueba.rutanoticias.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10496"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}