La Junta Directiva de EPM que renunci\u00f3 ante la amenaza que representan Daniel Quintero y \u00c1lvaro Guillermo Rend\u00f3n para Empresas P\u00fablicas de Medell\u00edn, desminti\u00f3 las cifras que publica el alcalde en sus redes sociales y que ya tienen en peligro la estabilidad de EPM.<\/p>\n\n\n\n
Con cifras claras, los ex integrantes de la Junta Directiva de EPM demuestran que el patrimonio, los ingresos, el Ebitda y la utilidad crecieron y que est\u00e1n muy alejados de las cifras que Daniel Quintero muestra en sus mensajes.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl grupo de ocho ex miembros de la Junta Directiva de Empresas P\u00fablicas de Medell\u00edn, en aras de aportar altura y rigor al debate sostenido sobre la empresa en las \u00faltimas semanas a nivel nacional, se permite manifestar lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n
La informaci\u00f3n financiera del Grupo EPM es p\u00fablica, por lo tanto, se puede revisar y analizar f\u00e1cilmente, llegando a conclusiones muy claras, con cifras reales y exactas, que demuestran la solidez y buen manejo que la empresa ha tenido.<\/p>\n\n\n\n
Estas son las cifras de los \u00faltimos cinco a\u00f1os:<\/p>\n\n\n\n
El Patrimonio ha crecido en estos cuatro a\u00f1os un 28,5%, o sea un 6,5% compuesto anual y a su vez la compa\u00f1\u00eda le ha entregado al Municipio de Medell\u00edn en ese plazo $ 5,3 billones en dividendos, lo que demuestra su solidez y capacidad de entregarle recursos a su accionista.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte los Ingresos han crecido un 31,8%, que representa un 7,1% anual, el Ebitda, ha crecido un 66,5% en ese mismo per\u00edodo, o sea un 13,6% anual, mientras que los pasivos financieros lo han hecho en un 54,8%, o sea un 11,5% compuesto anual. <\/p>\n\n\n\n
Finalmente, la utilidad neta ha crecido un 143,4% en dicho plazo, que equivale a un 24,9% compuesto anual.<\/p>\n\n\n\n
Si analizamos la deuda y capacidad de pago de los pasivos financieros, encontramos que hace cinco a\u00f1os el endeudamiento, que es el pasivo dividido por el activo, era del 55,2% y al cerrar el 2019 estaba en 56,0%, por lo que el nivel se ha mantenido. <\/p>\n\n\n\n
Y si vemos la capacidad de pagar la deuda, con el indicador usado para ello, deuda financiera dividido por el ebitda, encontramos que hace 5 a\u00f1os estaba en 3,76 veces y al cerrar el a\u00f1o anterior fue de 3,49, por lo que de hecho ha mejorado. <\/p>\n\n\n\n
Es importante anotar que en el momento en que Hidroituango entre en operaci\u00f3n, le generar\u00e1 cerca de $ 1 bill\u00f3n m\u00e1s de ebitda por a\u00f1o, lo que mejorar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s estos indicadores.<\/p>\n\n\n\n
Y para Colombia, EPM es y ha sido clave en su progreso, al ser uno de los m\u00e1s grandes contribuyentes del pa\u00eds, pagando impuestos por $ 3,4 billones en estos cinco a\u00f1os. <\/p>\n\n\n\n
Igualmente, la informaci\u00f3n sobre las calificadoras se puede acceder y da una muy buena claridad sobre la evoluci\u00f3n del riesgo de la compa\u00f1\u00eda. Esta es su evoluci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n
Como se puede apreciar, en el a\u00f1o 2009 la compa\u00f1\u00eda logr\u00f3 la categor\u00eda de Grado de Inversi\u00f3n, lo que le ha permitido emitir bonos a nivel internacional con mucho \u00e9xito. <\/p>\n\n\n\n
En los a\u00f1os 2011 y 2017 mejor\u00f3 niveles en las dos calificadoras y justo al presentarse la contingencia en Hidroituango, ambas le bajaron un nivel.<\/p>\n\n\n\n
En julio de 2020 la compa\u00f1\u00eda emiti\u00f3 bonos en los EEUU, por el equivalente a 750 millones de d\u00f3lares, (en pesos y d\u00f3lares), en excelentes condiciones y con sobredemanda por parte de los inversionistas, lo que demostraba hasta ese momento la confianza en la compa\u00f1\u00eda, sus resultados y administraci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n
Finalmente, en agosto de 2020, con la crisis de gobierno corporativo, una de las calificadoras le baj\u00f3 un nivel, quedando la calificaci\u00f3n de ambas firmas en el que le ten\u00edan en 2009.<\/p>\n\n\n\n
En resumen, el manejo y resultados financieros de EPM ha sido consistente y ven\u00eda mejorando a\u00f1o a a\u00f1o como lo demuestran sus resultados financieros y calificaciones. <\/p>\n\n\n\n
La contingencia de Hidroituango, es bien relevante ya que genera costos adicionales y el no ingreso de recursos por el mismo durante dos a\u00f1os, pero, aun as\u00ed, las cifras han seguido mejorando, fruto de un balance s\u00f3lido, confianza de los bancos e inversionistas y una buena gesti\u00f3n”.<\/p>\n\n\n\n